像被彻底抹除。”夜莺补充道，“同期消失的，还有另外几个代号。其中有一个，缩写是‘M.H.’。”
M.H.？
墨河的心脏猛地一跳。墨河？不，时间不对。但他名字的缩写……
“这个‘M.H.’，有更多信息吗？”
“没有。只有代号和消失时间点与‘夜曲’接近。”夜莺停顿了一下，“墨河，我直觉你在挖一个很深的坑。这些碎片信息，指向的可能是联合体内部一个被掩盖的失败项目，或者更糟——一个仍在进行，但转入更隐秘方向的项目。你，还有那个孩子，可能都在这个项目的波及范围内，甚至可能是……继承者。”
继承者……
继承债务？继承实验体身份？还是继承……被系统选定的命运？
“我需要更多，夜莺。关于‘锚点理论’的具体案例，关于如何识别和……可能的话，如何保护锚点不被系统完全操控。”墨河说，“代价是什么？”
夜莺那边沉默了几秒，然后传来一声极轻的、仿佛是叹息的声音处理效果。“代价是，我需要启用一个埋藏在永昼塔中层数据节点里的后门程序。那是很久以前留下的，一旦启用，被发现的风险超过70%。我需要一个无法追踪的匿名账户，接收一笔足以让我在事发后彻底消失的信用点。或者……”
“或者什么？”
“或者，一个关于系统‘底层规则漏洞’的确切信息。必须是系统目前尚未修补或无法轻易修补的漏洞。这能帮我建立更强的反制手段，或者至少，增加我的生存筹码。”
底层规则漏洞……墨河想起系统严谨到冷酷的借贷偿还逻辑，想起摆渡人那似乎无法违逆的存在。漏洞？系统看起来完美得像一个监狱。
但他突然想到了一个细节：系统曾警告，无法借贷“直接杀死指定目标”或“让他人无条件爱上你”等违反基础物理/精神规则的需求。这是否意味着，系统的力量也存在某些根本性的限制？基于某种“规则”？
还有，摆渡人提到“保护性的剥离”。如果系统可以强行抹除记忆作为“保护”，那这种保护是基于谁的判断？系统自身的？还是……绑定者潜意识深处的某种祈求？
这些算漏洞吗？还是只是规则的一部分？
“我需要时间思考。”墨河最终说道，“关于漏洞的信息，我不确定。信用点……我现在给不了你需要的数额。”
“我知道。”夜莺的声音很平静，“所以，还有一个折中的方案
…。。