他杀的嫌疑，像浓雾一样骤然笼罩了案件。
一个可能的犯罪场景逐渐清晰：凶手在下午来到琴行，可能与苏晚晴在休息室发生了争执（争执内容或许就围绕那些“杂音”和“清理”），然后趁其不备或突然发难，控制了苏晚晴（或许先箍住了她的左手腕），用琴行里现成的、沉重的黄铜节拍器，从她的侧后方猛击其头部，一击致命。随后，凶手戴着手套（解释了异质纤维和缺乏指纹），迅速清理了可能留下直接证据的地方，调整了苏晚晴的姿势，将作为凶器的节拍器用力塞进她已然僵直的手中，伪造了琴谱上的喷溅血迹（或许是用手套蘸血甩上去），布置了一个看似“偏执艺术家崩溃自杀”的现场。然后，凶手悄然离开，并可能从外面带上了门，或者门本就是虚掩的。
那么，核心问题浮现：凶手是谁？动机是什么？如何能进入琴行并与苏晚晴单独相处而不引发警惕？又是如何离开而不留明显痕迹？
那个在钢琴琴键上发现的、不属于苏晚晴的微量皮屑和汗液，此刻成了最关键的生物证据。实验室正在加紧进行DNA提取和比对。
同时，警方全面扩大了排查范围。重点调查与苏晚晴近期有明显矛盾或利益冲突的人：那几位退课学生偏激的家长？有经济纠纷的供货商？因招生产生竞争的附近琴行老板？以及音乐圈内可能因理念、评价、旧怨而产生龃龉的同行。此外，对案发时段琴行周边所有商户、住户、可能的路过行人进行拉网式走访，寻找下午两点到三点之间的任何目击者。
DNA比对需要时间。走访工作收获甚微。下午天气不好，街上行人稀少。对面商铺的店员要么在忙，要么没特别注意琴行，只隐约记得好像有琴声，后来什么时候停的没留意，没看到什么可疑的人进出。
案件似乎再次陷入了浓雾。林海把自己关在办公室里，反复翻看现场照片、勘查报告和初步的走访记录，试图从这些静止的影像和文字中，捕捉那一丝不协调的“杂音”。
他的目光久久停留在苏晚晴尸体的现场照片上。那把扶手椅，那张平静得过分的脸，那端正得几乎像是摆拍的坐姿……一个在极度烦躁、情绪崩溃边缘，最终决定用暴力终结自己生命的人，真的会这样“从容”地坐下，对准琴谱，然后给自己致命一击吗？还有琴谱架上摊开的那一页，经过辨认，正是车尔尼练习曲中那段被楼上租客听到的、反复弹错的琶音。是巧合，还是凶手（或苏晚晴自己）有意选择的“舞台布景”？
还有那个节拍器。作为凶器
…。。