将来哪天向警方投案，或者警方找到我时，这颅骨就是我犯罪的证据。”
乔刚还说，未销毁头骨还有一个原因，就是他跟何婷婷相处了两年，还是有感情在的。
尼玛，这狗东西说的是人话？
有感情都能把人分的东一块西一块，没感情还不得剁成肉酱了？！
而且碎尸敲骨的时候，也没见他眨眼啊，冷静的一批！
而且明明家里有老婆小孩，还特么在外面乱搞，美其名曰有感情；
这把为他操持一切的老婆置于何地？他老婆还在旁听席哭着呢！
庭审中，双方的争议焦点集中在两个方面,一是何婷婷的死亡原因。
辩方认为现有证据单一，基本全是乔刚口供，缺乏其他证据印证。
鉴于其生前社会关系复 杂，不能绝对排除其他合理怀疑。
对此，公诉人认为，在乔刚烹煮尸体的出租屋里发现了从婷婷颅骨上掉落的牙齿，还从一只垃圾袋上找到乔刚的指纹；
再结合乔刚在超市的购物记录等，已经能够形成完整的证据链，足以证明乔刚故意杀人并分尸烹煮的事实。
乔刚的辩护人还称，乔刚的家人愿意无条件接受 婷婷家人的赔偿请求；
请法庭参考乔某的犯罪并非有预谋而起，及其保存犯罪证据，且到案后能如实供述的情节，对其从轻或减轻处罚。
双方的另一争议焦点是，何婷婷的行为是否构成受害人过错？
辩方认为，婷婷明知乔刚有家室，还逼乔刚离婚，并言语威胁；
对乔刚构成强烈刺激，导致乔刚积压的情绪爆发，最终激情杀人，何婷婷对此有过错。
而公诉人则认为，何婷婷虽然有此举动，但乔刚并非只有杀人一条路可以解决，行为并不构成刑法学意义上的过错；
乔刚对生命和法律极端藐视，其行为性质极端恶劣，建议判处死刑。
刑事部分的审理结束后，法庭还进行了附带民事赔偿部分的审理；
在这部分审理中，何婷婷的家人强烈要求判处乔刚死刑，还提出了121万余元的索赔请求。
婷婷的家人认为，乔刚阴险毒辣，人做不出的事情他都做了；
没有杀了人还让人死无全尸成为碎肉的！
并且何婷婷一开始不知道他有家室，他就是在玩弄感情。
在此过程中，婷婷的好几位家人都出现了情绪崩溃的情形，在审判长提醒下才慢
…。。