某公司并购后关联交易占比从15%飙升到62%……
数据不会说谎。或者说，数据说出的真相，比任何语言都更有力。
陈默感到一阵窒息。他要写的反驳文章，本质上是要否认这些数据揭示的问题，或者至少要把问题轻描淡写。
怎么反驳？说数据不准确？沈清如引用的都是公开财报，经得起查证。说案例不具代表性？但她选取的五家公司，确实是这个领域的典型。
“小陈，有什么想法？”王总走过来。
陈默抬起头：“王总，我觉得……硬反驳可能效果不好。”
“哦？怎么说？”
“沈清如的数据很扎实，如果我们直接说‘她说得不对’，容易显得强词夺理。”陈默斟酌着用词，“也许可以换个角度：承认问题存在，但强调这是发展中的阶段性问题，不能因噎废食。”
王总想了想：“有点道理。你具体说说。”
“比如，我们可以写：中国资本市场还年轻，产业整合是新生事物，难免出现这样那样的问题。关键是要完善制度，加强监管，而不是否定整个方向。”陈默说，“这样既回应了质疑，又不显得我们完全站在对立面。”
王总点点头：“这个思路可以。你负责写第一部分：产业整合的必要性和大趋势。要写得有高度，有前瞻性。”
“好的。”
“其他人，”王总转向其他研究员，“小张负责第二部分：正面案例。找三到五个并购后真正成功的例子，数据要漂亮。小李负责第三部分：政策建议。谈谈如何规范并购行为，保护投资者利益。”
任务分配完毕，众人散去。陈默坐在电脑前，打开一个新的Word文档。
标题他想了很久，最后定为：《理性看待产业整合：问题与出路》。
他开始写。
近年来，随着我国经济结构转型升级，产业整合成为资本市场的重要主题。通过并购重组，优势企业可以快速获取资源、拓展市场、完善产业链，实现跨越式发展。这是经济发展的必然阶段，也是资本市场服务实体经济的重要体现。
写到这里，他停顿了一下。这些话，他自己相信吗？
部分相信。产业整合确实有合理的一面。但问题是，现实中太多整合变成了资本游戏，变成了利益输送。
他继续写。
当然，在产业整合的热潮中，也出现了一些值得关注的现象：部分并购估值偏高、业绩承诺完成
…。。