2025年3月15日，星期六，上午九点。
深圳，默石资本，沈清如办公室。
消费者权益保护日，窗外的深圳阳光正好，平安金融中心的玻璃幕墙反射着刺眼的白光。沈清如坐在工位上，面前是一份她已经修改了十几遍的文件——《关于设立中小投资者服务中心的建议》。这不是证监会要求的报告，不是公司安排的任务，是她自己想写的。从去年开始，她就一直在思考一个问题：为什么散户总是被割韭菜？不是因为散户笨，是因为他们和信息之间有一堵墙。上市公司、大股东、机构，信息是透明的；散户，信息是模糊的。信息披露了，但散户看不懂；看懂了，但来不及反应；反应了，但无处维权。
她想起2019年，自己第一次参加科创板信息披露质量研讨会。那时候，她提了三条建议，都被采纳了。2022年，提了退市制度优化建议，被采纳了。2023年，提了ESG披露建议，被采纳了。2024年，提了公司治理准则修订建议，被采纳了。每一次，建议都被采纳了一部分。但每一次，她都觉得不够。因为散户还是被割韭菜。
她把文件的最后一句话又读了一遍：“建议设立中小投资者服务中心，为受欺诈的散户提供免费的法律援助、信息咨询和投诉通道。”她想了想，把“免费”两个字删掉了，改成“公益性”。免费，太绝对；公益性，更准确。她保存了文件，打印出来，签上自己的名字，装入信封。寄往证监会的地址。
沈清如靠在椅背上，闭上了眼睛。她想起1997年，自己在《中国证券报》当记者。那时候，她跑财经口，天天写上市公司造假、庄家操纵市场的报道。她写过一篇报道，揭露某公司财务造假，导致股价暴跌，散户血本无归。那篇报道被多家媒体转载，引起监管部门关注。后来，那家公司被立案调查，实控人被处罚。散户给她写信，感谢她的报道。她很高兴，但也很无力。因为报道只能揭露问题，不能解决问题。问题还是在那里，散户还是被割韭菜。
二十八年过去了。她不再是记者，是研究员，是基金经理。她有了影响力，可以提出建议，可以被采纳。但她知道，离真正解决问题，还差得远。
陈默推门进来，手里端着两杯咖啡。他把一杯放在沈清如桌上，另一杯自己端着，在她对面坐下。“写完了？”
“写完了。”
“寄出去了？”
“寄出去了。”
陈默看着她。“你写了什么？”
…。。