了，手背上青筋绷着，眼睛一直往地上看。旁边坐着一个年轻姑娘，年纪比我小，穿了件很旧的蓝外套，鞋尖在地砖上一下一下蹭着不停。最里面还有一个，靠着墙闭着眼，看起来像在休息，但我看见他的手指用力并拢放在膝盖上，在竭力维持表面的平静。
我找了个长椅坐下来，把包放在腿上端坐着，偶尔听见走廊深处传来一点说话声，大家的声音都压的很低，我根本听不清内容，我的脑子里只有沉默，然后是沉默里更深的沉默。
叫到我名字之前，那个中年男人先进去了。
我等了大概四十分钟，他没有出来。
后来我才知道他叫贺明，写了二十年地方志类文章，文笔朴素，引用了大量历史数据，因为数字太精确，被系统判了六十四的AI占比。走的是直接复核程序，由朱雀判官在内室完成裁决。他的那叠手写稿留在了走廊的长椅上，没有人去动。
但那是后来我想起来的事，我进去的时候大脑还是空白的状态。
内室的门是从里面打开的，执事领我进去后退出，又把门带上。
房间比我想象的小，正中间只有一张长桌，桌后坐着一个人。我第一眼看见的是他的颜色，深红的领口暗纹密到像刻上去的，整个人坐在那里像一座雕塑。然后我看见他的脸，高眉骨，硬朗的下颌线，他的眼睛往我这里扫了一下，像一把尺子在我身上量了个来回，然后重新落回桌上的文件。
他没有说坐，我就是看着那张脸自己坐下来了。
“顾苒，”他开口，“近三个月提交文本十一篇，景物描写占全文比例百分之三十四，数字精确度偏高，层次结构规整，排比密集，破折号使用频率位列本所存档前八。有人实名投诉，文本特征与已知AI生成样本高度重合。”他翻过一页，“陈述。”
陈述，像在启动一台机器。
我把日记和材料推过去，“这是我从十五岁开始写的，里面有最早的景物练习，风格和现在一样，墨水颜色和纸张年份都可以鉴定。”
他低头看了一眼日记，“物证可造假，不作为主要依据。”
我深吸一口气，“那你们用什么作依据。”
“文本大数据库。”
“文本数据是用人类语料训练出来的模型跑出来的结果，”我正在说客观事实，“一个模型学了足够多的人类写作，它当然会写得像人。现在拿我和它比，再用它定义什么叫人写的，这个逻辑的起点就是狗屁不通。”
他这才重
…。。