间？还是向现实低头，大幅修改甚至放弃那些实现难度大、成本高的作品，让计划效果大打折扣？
同学们的目光都集中在了靳晴身上。这个平日里沉静温和、谈起艺术时眼睛会发光的女孩，此刻抿着嘴唇，手指无意识地摩挲着入围作品名单，眉头微蹙。她感受到了压力，不仅仅是预算和工期的压力，更是一种理想与现实的拉扯。她构想中的“时光印记”，应该是能够打动人心的、有品质的艺术呈现，而不是因陋就简的凑合。
“我们需要重新评估。”靳晴抬起头，目光扫过团队成员，声音清晰而稳定，没有慌乱，“但不是简单的取舍或放弃。我们需要在‘审美追求’、‘预算现实’和‘落地可行性’之间，找到一个创新的平衡点，找到‘最优解’，而不是‘妥协解’。”
她的话让团队成员精神一振。靳晴走到白板前，拿起笔。“我们把问题拆开看。第一，预算。除了申请追加，我们有没有其他开源节流的可能？”她看向负责外联和财务的同学。
“节流方面，”财务同学立刻回答，“我们可以重新审核硬件改造的其他非核心部分，看是否有节约空间。开源的话……之前提过的文创周边义卖，可以加快设计打样，但回款周期和金额不确定。寻求外部赞助是一条路，但需要时间，且可能涉及商业元素，需要评估是否符合项目调性。”
“赞助可以考虑，但要有选择。”靳晴思考着，“我们可以寻找与‘文化传承’、‘艺术教育’、‘社区营造’理念契合的企业或基金会，不一定非要大额现金，实物支持、技术服务、专业人力也是资源。林薇，你和我一起，整理一份项目理念和潜在价值报告，重点突出其公益性、教育性和社区影响力，我们去接触几家看看。”
“第二，实现方式。”靳晴转向技术与艺术组的同学，“我们必须跳出‘非此即彼’的思维。那些实现成本高昂的方案，能不能用更聪明、更具创意的方式替代？”她以那本旧教案为例，“一定要用昂贵的灯箱吗？我们能不能用高精度扫描后，进行艺术化排版设计，采用相对廉价的特种纸张印刷，以‘艺术书页’的形式，错落有致地悬挂或平铺在特定区域，配合重点照明，营造出一种‘时光手稿’的沉浸感？成本会低很多，而且更具独特的美学风格。”
“对于那组金属雕塑，”靳晴继续道，“《生长》的理念很好。但我们是否必须原样呈现大型实物？能否与艺术家沟通，提取其最核心的形态元素和材质质感，制作一系列不同尺度的、可组合的‘雕塑片段’或‘墙面
…。。