浮雕’，分散布置在礼堂的不同角落，与空间互动，降低单件作品的体量、成本和安装难度？甚至，是否可以将其数字化，结合投影技术，在特定时间以光影形式‘生长’在墙面上？”
“至于互动影像装置，”她看向技术组的同学，“我们是否可以简化？不追求最前沿、最复杂的技术，而是利用相对成熟、成本可控的感应和投影方案，聚焦于最核心的互动体验和内容表达？或者，与学校计算机社团或相关院系合作，作为学生创新实践项目，争取一些校内资源支持？”
靳晴的头脑飞速运转，她不再仅仅是一个艺术的梦想家，更在快速切换成一个兼顾审美与商业可行性的策划者与问题解决者。她提出的思路，核心在于：在不牺牲核心艺术理念和情感表达的前提下，通过创意转化、技术变通、资源整合，寻找成本、时间与效果之间的最佳平衡点。 这需要对艺术形式的深入理解，也需要对成本、技术、资源的现实把握，更需要灵活的思维和沟通协调能力。
“第三，流程与沟通。”靳晴看向负责对外联络的同学，“我们需要主动管理各相关方的预期。整理一份清晰的说明，向学校管理层、历史保护方说明我们针对入围作品提出的、更经济可行的新实施方案，强调其安全性、可逆性和对历史建筑的尊重。同时，与每一位入围作品的提供者或创作者进行真诚沟通，解释预算和条件的限制，阐述我们优化后的呈现方案如何更好地体现其作品精神，争取他们的理解和支持。沟通的关键是真诚、透明，并展现我们为完美呈现所付出的努力和专业性。”
会议结束时，团队成员眼中的忧虑散去，取而代之的是明确的任务和新的思路。靳晴的分工清晰，思考路径务实而富有创意，让大家看到了解决问题的希望。
接下来的几周，靳晴带领团队进入了高强度的工作状态。她亲自与那位退休老教师沟通，讲述了“艺术书页”悬挂方案的灵感来源和预期效果，老人被她真诚的态度和用心的设计打动，不仅欣然同意，还提供了更多背景故事。她与创作《生长》的校友艺术家进行了数轮越洋视频通话，讨论“片段化”、“数字化”呈现的可能性，最终艺术家被她的执着和对作品内核的理解所折服，同意调整方案，并认为新的分散互动式呈现可能带来意想不到的惊喜。她和技术组的同学泡在实验室，与计算机社团合作，硬是将那套互动影像装置的成本降低了三分之二，而核心体验得以保留。
同时，她和林薇精心准备的项目报告，成功打动了一家本地关注教育和文化
…。。