以往，恐有‘政出于阁，而君拱手’之患啊！”
另一位侍读也道：“李相……梁国公临终所虑，固是为国为民，其心可昭日月。然其所倡宪章，多引三代之治、圣王垂拱，实则……颇有循古改制、以臣限君之嫌。殿下承嗣大统在即，若受此宪章约束，将来施政，岂非处处掣肘？若后世子孙有不肖，或权臣当道，借此宪章架空君上，又当如何？”
李显眉头紧锁，手指无意识地在案几上敲击。他并非蠢人，只是长期生活在强势母亲的阴影下，养成了谨小慎微、缺乏主见的性格。他当然渴望权力，渴望那种“乾纲独断、一言九鼎”的帝王威仪。然而，他又比任何人都更清楚皇权的可怕与无常——他经历过被废、被囚禁、朝不保夕的日子，亲眼见过母亲如何运用权术驾驭群臣、扫清障碍。他内心深处，对不受限制的皇权（尤其是当这权力不在自己手中时）也怀有恐惧。李瑾提出的宪章，试图给皇权套上笼头，这让他本能地感到不适，觉得束缚；但另一方面，这笼头或许也能防止自己将来犯错，或者……防止再出现一个像自己母亲那样乾纲独断、甚至可能废立皇帝的强势人物？
“狄相、宋相、张相，皆朝廷重臣，国之栋梁，他们……似乎颇为赞同此宪章？” 李显迟疑地问。
“正是。” 太子洗马点头，“狄相主持起草，宋相、张相力挺。他们皆言，此宪章乃为保江山永固，防后世昏暴，使政事归于常道，非为掣肘明君。且陛下……似乎也已首肯。”
听到母亲也已“首肯”，李显的心更是往下沉。母亲同意了？母亲那般强势、睿智、掌控一切的人，竟然会同意制定一部可能限制皇权的宪章？是她真的认为此宪章利大于弊，还是……另有什么深意？是对自己这个太子、未来皇帝的某种不放心？还是为身后政局预作安排？
“殿下，” 一位年纪稍长、性格沉稳的侍读斟酌着开口，“臣以为，此事需从长计议。梁国公遗愿，陛下默许，狄宋张诸公支持，此宪章之议，已成大势。殿下若断然反对，恐拂逆圣意，亦伤老臣之心，于殿下之声望不利。然若全盘接受，确对将来施政有所约束。不若……静观其变，待草案完备，朝议之时，再行斟酌。其中关键条款，如‘政事阁’权限、‘必须’、‘方可’等措辞，可设法斡旋，使其既存约束昏暴之形，又不碍明君治国之实。”
“如何斡旋？” 李显追问。
“譬如，” 侍读低声道，“可强调皇帝对政事阁人事之绝对任免权，阁臣议事，皇帝可随时召问、否决，甚至
…。。