、争论过程及最终妥协方案，形成条陈。他最后总结道：“此案争执数年，地方苦不堪言。今咨政院汇集各方之见，折中处置，虽未尽善尽美，然可解燃眉之急，兼顾多方，亦算一可行之策。本院将以此条陈，附上曹州原奏、河南道观察使之议，一并呈报政事堂与陛下。最终如何裁决，仍由朝廷定夺。”
数日后，政事堂内。狄仁杰将咨政院关于曹州沣水案的条陈，连同其他几份关于地方税赋微调、常平仓籴粜价格、某地官道修缮优先次序等“小事”的咨政意见，一并呈上。
新任户部尚书（原尚书已致仕）翻看着沣水案的条陈，尤其是其中关于工程预算的详细对比、各方利害的剖析、以及最终的折中建议，不由得叹道：“狄公，这咨政院……虽说议事琐碎，有时争论不休，令人头疼。但像曹州这等纠缠数年的地方公案，各方利害、民情舆论、乃至具体钱粮数目，倒是被他们摆在明面上，说得清清楚楚。这比地方官一面之词，或各部司文牍往来，要直观得多。”
另一位宰相也道：“尤其那商贾王元宝所算的账目，虽显铜臭，却实在。工部水部郎中所言技术关窍，也颇在理。那老儒引的经典，虽迂阔，却也占着大义名分。如此方方面面看来，卢氏所请新河方案，确实不妥。咨政院这折中之法，虽仍要花费两千贯安抚卢家，但比起无休止拖延或强行推行可能激起的民变，已是最省事、最平稳之法了。”
狄仁杰微微颔首：“正是。咨政院无权裁决，但其汇聚之民意、呈现之利害，却可为朝廷决策提供另一面镜子。曹州一案，地方官、豪门、百姓，各执一词，朝廷远在洛阳，往往难辨真伪，或偏听偏信。咨政院中，有地方乡绅，有退休官员，有熟悉工程、钱粮之人，有通晓经典、善持大义者，彼等议论，未必全对，却可相互印证，补官府文书之不足，使隐匿之情得以上达，使偏颇之见得校正。此，或即陛下设此院之初衷。”
最终，政事堂基本采纳了咨政院的折中建议，稍作调整（将补偿款降至一千八百贯，并明确由卢氏承担部分闸口维护之责）后，形成决议，报女帝批准后，发往曹州及河南道观察使执行。拖沓数年的沣水之患，终于得以动工疏解。
消息传回曹州，受灾百姓欢欣鼓舞，虽对补偿卢氏仍有微词，但毕竟灾患得治。卢家虽未完全如愿，但也得到了部分补偿和保障，在官府压力和民间舆论下，只得接受。一场可能激化的地方矛盾，在各方都能接受的妥协下，暂时平息。
类似的事情，在这一年间，还发生了数起
…。。