。有某地征收“和市”（官府采购）绢帛，价格被胥吏刻意压低，损害织户利益，咨政院中来自该地的商贾代表连同几位正直致仕官员，在详细调查当地市价后，联名陈情，迫使户部下文申饬，调整了价格；有某处驿站改革，裁撤部分驿卒，咨政院中有驿卒亲属陈情，言裁撤过猛，致使老兵生活无着，且影响驿传效率，经讨论，朝廷重新核查，保留了部分必要驿卒，并给予被裁者一定安置；甚至还有关于某地官学膏火不足、某处桥梁年久失修等具体而微的民生诉求，通过咨政员之口，摆上了议事堂，进入了朝廷的视野，其中一部分，确实得到了关注和解决。
当然，并非所有陈情都能如愿。更多时候，咨政院的意见只是被“留中参考”，或者被朝廷以各种理由驳回。咨政员们也渐渐明白，他们的“权力”极为有限，他们的声音只是众多声音中的一种，且往往并非最强的一种。但无论如何，一条新的、相对直接的“民意上达”渠道，毕竟被艰难地开辟了出来。
以往，民间疾苦、地方弊端，除了通过层层官府上报（往往被过滤、修饰），或极端情况下的“叩阙”、“告御状”，几乎难达天听。而现在，咨政院的存在，为那些有一定身份、地位或代表性的人物，提供了一个合法的、定期的、可以面对面向朝廷大员乃至间接向最高决策者发声的平台。他们的声音，会被记录，会被讨论，会被呈报。哪怕十次中只有一两次被采纳，也足以让许多人看到希望，也让地方官吏在处理某些事务时，多了一分顾忌——毕竟，他们的所作所为，有可能被那些“多嘴”的咨政员，带到洛阳皇城那个奇特的“议事堂”上去说道说道。
这一日，咨政院散会后，王元宝与几位同属“士绅工商”区的咨政员并肩走出皇城。晚风微凉，吹散了议事堂内的些许闷气。
一位来自河北的冶铁大户叹道：“今日这沣水案，总算有个结果。只是那卢家，到底还是得了补偿……这世道，终究是豪门势大。”
王元宝摇摇头，低声道：“李兄，话不能这么说。若在以往，这等官司，卢家只需在朝中使力，或买通地方，这疏浚工程，多半要么搁置，要么就按他们那劳民伤财的法子办了。哪能像如今，让咱们这些‘外人’也能说道说道，把账算清楚，把道理掰明白，最后弄出个虽不完美、但大体公平的章程来？那一千八百贯补偿，比起三万贯的差额，算得了什么？关键是，百姓的田保住了，河能修了。这，就是进步。”
另一人接口：“王兄说得是。就说上月那‘和市’绢价的事，若
…。。