嗡嗡声。
“这只碗的碗身是真的。”沈牧说，“但底足不是原装的。”
台下像是被投了一颗石子的水面——涟——不，波纹从前排往后扩散开去。
“你说什么？”李总的脸色变了。
方正道没出声，但他的手指在桌面上轻轻敲了一下。
“碗身的青花发色和画工确实是乾隆官窑的路子。”沈牧尽量把话说清楚，“但底足有问题。圈足外壁和碗底釉面交界处有一圈打磨痕——肉眼不太明显，但手摸能感觉到。这说明有人在这个位置做过处理。”
他把碗翻过来，指着圈足的位置。
“我的判断是——碗身是乾隆年间的真品，但底足是后换的。原底足可能损坏了或者底款不对，有人换了一个带官窑款的底足接上去。”
“这种手法叫换底，是高端仿造里最难识别的一种。碗身和底足分别看都是真品，但它们不属于同一只碗。”
会场里的议论声变大了。
李总的脸已经红了——不是羞，是气。
“你凭什么这么说？三个评审都说是真品，你一个人说有问题？”
“不需要凭什么。”沈牧的声音平静，“你用手指摸一下圈足外壁和碗底的交界处，就知道有没有打磨痕了。”
马教授伸出手，接过碗，手指沿着沈牧指的位置摸了一圈。
他的表情变了。
“确实......有打磨感。”马教授的声音低了下来，他把碗递给方正道，“方先生，你再看看？”
方正道接过碗，手指在圈足上停了几秒。
然后他放下了碗。
“打磨痕是有的。”方正道的语气没有变化，像是在陈述一个跟他无关的事实，“但打磨痕不一定意味着换底。也可能是修复过程中对底足做的清理。”
“可以做胎土成分对比。”沈牧说，“碗身取一小片样本，底足取一小片样本，如果胎土成分不一致——就是换底。”
方正道看着沈牧，沉默了两秒。
“你提出的方法是对的。”他说，“但在交流会的现场没有条件做。”
“所以我的结论只是——存疑。”沈牧后退了一步，“建议碗的主人在出手前做一次胎土检测。”
他没有说“这是假的”。他只说“存疑”。
给方正道留了余地，也给自己留了退路。
但在场所有人都听懂了。
三个评审一致认定的
…。。