这些因素，那麽我们基於历史数据的所有模型，在极端情况下都可能失效。」
他调出2000年网际网路泡沫的数据：「当时也有政治干预，也有救市呼声，但最终那些公司还是倒了。因为政治可以延迟市场出清，但不能取消市场规律。」
陈博士若有所思地点头。这时，一个年轻的博士生举手：「丹尼尔，我听说帕罗奥图高中有个学生，叫陆辰，在做空雷曼赚数千万美元。他没有用复杂模型，只是基於....直觉？」
教室里响起低低的议论声。
丹尼尔沉默了几秒，然後坦诚地说：「我见过那个学生。他确实没有用复杂模型，但他用了更重要的东西：常识。」
他环视教室：「常识告诉我们：如果一家公司的CDS价格超过700基点，客户资金单周流出180亿美元，商业票据市场完全冻结，高管在减持....那麽无论SEC出什麽禁令，无论CEO说什麽漂亮话，这家公司都在走向死亡。」
「那模型还有什麽用？」有人问。
「模型在正常时期有用。」丹尼尔说，「在极端时期，需要的是常识、勇气、和对人性的理解。这些....是博士课程不会教的。」
研讨会结束後，丹尼尔收到陆辰的邮件，只有一句话：「模型无法计算傲慢，但常识可以。」
他盯着那句话，很久。
然後他回覆：「我正在学习。谢谢。」
发送後，他关掉电脑，走出实验室。
斯坦福的校园里，棕榈树在夏日的阳光下摇曳。学生们抱着书本匆匆走过，讨论着暑假计划、实习机会、学术论文。
那是象牙塔的世界.....有序，理性，基於可验证的假设。
而外面的金融世界，正在上演一场基於谎言、恐慌和政治妥协的悲剧。
丹尼尔忽然想，也许金融工程教育缺失的最重要一课，就是：当模型与现实冲突时，相信现实。
因为现实，永远不会错。
傍晚，帕罗奥图陆宅。
陈美玲接完李太太的电话，脸色复杂地走进书房。陆辰正在整理今天的交易记录。
「李太太说....」陈美玲犹豫了一下，「她说SEC禁止做空了，雷曼应该能涨回去了。她说....劝你别再做空了，说这是与国家作对。」
陆辰停下手中的动作：「妈，你怎麽回答的？」
「我说...」陈美玲挺直腰板，「我说我儿子做的是
…。。