不认为自己比整个华尔街聪明，参议员。」他说，「但我选择相信数据，而不是叙事。」
屏幕上出现第一张图表：美国商业地产价格指数与雷曼商业地产贷款余额的对比曲线，时间跨度2005—2008。
「这是公开数据，来自标普凯斯—希勒房价指数和雷曼季度财报。」陆辰用雷射笔指向图表，「2006年底，商业地产价格开始走平，但雷曼的商业地产贷款余额继续以每年40%以上的速度增长。这意味着什麽？意味着雷曼要麽在降低放贷标准，要麽在追逐越来越高风险的项目。」
他又调出第二张图表：雷曼的CD0存量与CD0市场流动性的对比。
「2007年下半年，整个CD0市场交易量下降80%，但雷曼的CD0库存只下降了15%。这意味着他们无法在不承担巨大损失的情况下出售这些资产。但他们继续在财报中将这些资产按「模型估值」而非「市场估值」计价。」
第三张图表：雷曼高管2006—2007年薪酬与公司风险指标的关联分析。
「这是最关键的发现。」陆辰的声音依然平静，但多了一丝锋锐，「雷曼高管的奖金，与公司短期利润高度正相关，而与长期风险指标负相关。换句话说：他们越冒险，短期利润越高，奖金越多。而长期风险？那是长期的问题，可能发生在他们拿钱走人之後。」
委员会成员们身体前倾，仔细看着那些图表。观众席的媒体区，记者们在疯狂记录。
克莱尔参议员站起身，走到讲台前。她没有立即提问，而是先展示了几张照片。
投影屏幕上出现第一张：雷曼员工抱着纸箱走出大楼，有人掩面哭泣。
第二张：一位白发老妇人坐在养老院房间，手里拿着雷曼债券文件，表情茫然。
第三张：香港街头抗议人群，标语上写着「雷曼骗局，还我血汗钱」。
每张照片出现，观众席就传来压抑的啜泣和愤怒的低语。
「陆辰先生，」克莱尔的声音通过麦克风传遍整个房间，「你看到这些照片有什麽感受？」
这是第一个陷阱。如果陆辰说同情或难过，接下来会被质问那你为什麽还要做空。如果他说这是市场的一部分，会被批为冷血。
陆辰沉默了两秒，然後抬头看向屏幕：「我看到的，是一个系统失效的结果。」
克莱尔微微皱眉：「系统失效？你指的是？」
「一个本该保护投资者、确保透明、惩罚
…。。