第二天上午，陆维桢打开物流园中继器状态界面时，注意到中继器的系统状态栏中出现了一条此前未有的参数变动——连接节点组件所在通信端口的信号强度读数在前一晚的某个时刻出现了约零点几个分贝的下降，随后回升，恢复后的数值比原先高了一个分贝。变化幅度虽然不大，在正常波动范围内，但它出现在测试数据包被主控端接收之后的一段时间间隔之后。他用系统自带的日志查询功能调取了该时段的状态记录，没有找到操作员介入的标记或手动配置的记录。
“通信端口信号强度在晚间时段出现了一次偏离。“他在记录中写道，“下降约零点几个分贝，回升后高出一个分贝。变化幅度在正常运行范围内，无明显异常。“
他在笔记本中记录下了信号强度变化出现的时间点。
午间，加密平板电脑收到外围组对连接节点组件所在通信端口的信号强度监测报告。监测结果显示信号强度的变化发生在主控端接收测试数据包后的时间窗口内。报告中没有指出该变化是否与人为操作相关，只记录了变化发生的时间段和数值范围。
“信号强度变化发生在主控端接收测试包之后的时间窗口内。“陆维桢在记录中补充了这一信息，“没有操作标记或配置记录对应。“
下午，陆维桢在工作站前把信号强度变化的时间点与深色轿车停靠记录的时间轴做了比对，两者之间相差了很短的时间。差异在时间线上形成了一段可见的间距，但没有重叠或交叉。
傍晚，加密平板电脑收到了外围组对周边区域车辆活动的观察报告。报告显示在过去二十四小时内，检查井和配电箱所在的区域没有出现车辆停靠或人员接近的记录，周边道路的车流量保持在常规水平。
天色暗下来以后，陆维桢在操作台前打开了连接节点组件的状态日志，查看了信号强度变化之后的中继器运行记录。中继器的状态参数在信号强度回升后没有出现新的参数变动或告警标记，通信端口的状态标识也保持在绿色标记的范围内。他在笔记本中写下了当天的日期，并在备注栏中注明：“通信端口信号强度出现一次变动，回升后数值略高于初始值。无操作标记或配置记录，变化幅度在正常运行范围以内。信号通道仍然可通，状态参数保持稳定。“
备注栏中描述的信号强度变动事件被记录在页面的同一行内，前后没有添加其他标注或补充。他没有合上笔记本，而是翻开到连接节点组件所在路径的记录页，看了一遍从H区机电小室的线槽路径到配电箱井盖
…。。