国得以在战争中，一共为战争支付了1.5亿英镑，也就是大约4亿五千万两的白银军费。
可以有爱国热情。
但也得要利息啊。
本金，可以说，国家正值危难之际、多事之秋，出于爱国热情，这本金就不挤兑了。那利息总得给吧？
最终，导致了历史上七年战争结束前，英国甚至试图直接奇袭西班牙，把中立的西班牙顺便干了。因为在战争结束前，加上之前的存量，英国一共搓出来100艘战列舰。
有钱，就好办事。
没钱，指定是不行。
既然英国由政府承诺用茶叶、咖啡、东方棉布和糖等奢侈品产生的消费税作为利息偿还，那么大顺要是真的掐断了好望角以东的英国贸易，阻断茶叶、棉布、瓷器等消费品的贸易，也就没有了消费税，也就还不起利息。
所以，理论上，好望角以东问题，大顺展示出了相当多的诚意，确实在某种程度上也能左右最终的战局，唯独就是需要法国继续撑几年，撑到英国财政崩溃。
一旦中产阶层的信心崩了，国债直接就炸了。大顺只要开战哪怕不过好望角，东印度公司也必死，被卷入其中的20多万英国的中坚阶层家庭对国债信心一崩，英国也就打不下去了。
况且，这里面还有个严重问题。
就是大顺暂时并未开采旧金山、旧银山、澳洲、南非的贵金属。而大顺的产业又快速发展，贸易额与日俱增。所以，欧洲实际上在逐渐经历一场货币升值，物价革命似乎到头了。这对国债利息，可是相当的不利。
当然，这些只是理论上法国可能赢。
但同时理论上，法国再撑下去，又无法财政改革，英法谁的财政先崩还说不定呢。
但这恰恰也体现大顺的诚意。
法国其实可以选择这个谈判款项，最为最终方案，由此讨价还价——而如果这个方案只是第一步，那么这个方案是无法讨价还价的，只能在后续条款中讨价还价。
而恰恰理论上，这个第一步方案，是可以作为最终方案；理论上，也确实能让法国……以内部财政问题自爆为代价而惨胜。
这对法国不是一个不可选的选项，因为法国又不是第一次赖账了。算上约翰·劳那次以政府背书方式的泡沫诈骗，短短三十年间，法国已经花样赖账两次了，似乎或许再赖账一次也不是不行。
只看法国愿不愿意承受这个代价。
而且，世界不是静态的，而是动
…。。