不管怎麽发展，九五期间继续推动军工产业和军队发展，是绕不开的主要工作。」
这里弗里德里希皇储只是说参与到新国际秩序的建立过程，这就表明了自前东非在欧洲战争问题上，还没有彻底表明东非自身的立场。
东非不希望看到德国在欧洲一家独大不假，可是东非其实也并不希望德国彻底失败。
如果能够再次和一战那样，欧洲形成新的平衡，那是东非最想看到的，但是这一点很难，甚至可以说基本没有任何希望。
就凭现在德国和苏联的战争，那完全是冲着你死我活去的，双方没有任何和解可能性0
除此外，东非希望保留的德国，那是一个在价值观上和东非相似，且不那麽强大的德国，而这两点，现在的阿道夫政府如果不彻底被清算，显然也不可能实现。
因此，弗里德里希皇储的话可以理解为做好「对德国战争的准备」。
但是有人这麽说，弗里德里希皇储肯定会否认。
东非官员对德国的感情也比较复杂，当然，他们对阿道夫政府显然也是极为不满的，而阿道夫政府并不等於德国。
问题在於德国已经完全被阿道夫政府绑上了战车，不解决阿道夫政府，德国就不可能按照东非预想的那样「回归正途」。
弗里德里希皇储接着说道：「九五期间国防工业和军队要加速发展，但必须强调一点，那就是要尽可能减少军备发展对国民经济和社会产生的影响。」
「我们要尽可能实现二者的兼顾，而不是完全盲目投资军事，避免战争结束後，留下後遗症。」
「根据这个原则，军事扩张必须设置一个上限，在足以应对全球性危机的同时，不会对正常社会生产和生活秩序造成影响。」
东非目前的人口体量和经济规模，完全没有必要穷兵武，尤其是针对东非本土而言0
就比如在军队规模上，东非若动员与其他国家同等数量的军队，其占总人口的比例必然比其他国家小，远东帝国和印度这两个国家除外。
而军队占比越少，对战後社会回归正常运作就越有利，所付出的代价也更低，关於这一点，尤其可以参考前世的苏联，二战苏联虽然是胜利者，可完全是以透支未来为代价的。
尤其是大量优秀的青壮年牺牲在战场上，这些可都是妥妥的「良家子」，他们的牺牲也是冷战时期，苏联无法和美国竞争的一个重要原因，甚至在恩斯特看来，苏联在死了这麽多人後，还能和美国冷战
…。。