交媒体分享时，可以做个简化炫酷版，用对比色突出重点，两个版本嘛。”
两人同时一愣，对视一眼。
“有道理啊！”张林一拍大腿，“还是晓晓聪明！咱们做两个版本！一个给律师和专家看，一个给网友和媒体看！这叫差异化传播！”
张博也点点头：“这样……也行。”
第一关过了，第二关马上就来。在撰写驳斥对方“侵犯商业秘密”指控的部分时，两人又杠上了。
张林主张：“这里要写得义愤填膺！‘你们所谓的商业秘密，不过是掩盖产品缺陷的遮羞布！真正的科技企业，敢于公开接受检验！’加点感叹号，有气势！”
张博反对：“不行！法律文书要冷静客观。我们只需要陈述事实：我们进行的是合法的黑盒测试和公开数据分析，未接触、也未试图接触其核心源代码，情绪化语言会给对方把柄。”
“可这样写不解气啊！”
“打官司不是解气，是赢。”
“那在博客版本里可以加点情绪吧？”
“博客……可以适当有倾向性，但还是要基于事实。”
最终，这份“证据包”成了奇特的双层结构：底层是张博整理的厚达两百多页的严谨测试报告、数据分析、参考文献，格式规范，措辞冷静。上层是张林操刀的“摘要版”和“传播版”，图文并茂，语言生动，甚至还做了个几分钟的解说视频，用动画形式演示了手环数据是如何“欺骗”的。
两人熬夜到凌晨，完工时相视一笑，竟有种惺惺相惜的感觉。
“别说，你这较真劲儿，配我这头脑，还挺互补。”张林打了个哈欠。
“张老师，你思路活，点子多，敢作敢为。”张博也难得夸人。
“那必须！老张家出人才！”
“不过……‘老张实验室’这名字是不是太Low……”
“怎么？你不姓张？我不姓张？不过确实有点Low，那就叫做张博士实验室吧？”
张博士实验室，我也不是博士呀？张林心里嘀咕。
算了算了，谁知道自己不是博士，谁又会去仔细区分自己就是是硕士还是博士，身份是自己给的。自己这只是沾了张伟博士一点光而已，张博士又没说一定是张伟和张林两人都是博士。
比起那些名片上写着找不到校址的海外博士头衔、本人也不会说英语的欧美留学生强多了。
……
周一，当张伟和张林将一份
…。。