下值时交回。
洪武十五年，建锦衣卫，设南北镇抚十四司，其编制将军、力士、校尉，专门为皇帝护驾，有武官校尉其名曰：大汉将军，并有巡查缉捕任务，即为御林军。
期门、羽林皆为汉代的宫廷禁军。
期门，掌执兵宿卫，因皇帝微行，以之“期诸殿门”故称。平帝时更名虎贲，“若虎贲兽”，言其勇猛、战斗力十分强。羽林，初名“建章营骑”，以警卫建章宫得名，后改为羽林，取其“为国羽翼，如林之盛”之义。
期门、羽林皆属光禄勋。然二者的始设时间，乃有先后之别。
“羽林”的创设时间，文献记载一致。
“羽林掌送从，次期门，武帝太初元年初置。”
“武帝太初元年，初置建章营骑，后更名羽林。”这两处材料，都记羽林初置于太初元年，这是很明确的。
但“期门”始设于何时?文献记载却存异说。或云它在文帝之时已有；或曰它始置于武帝初年。
称文帝之时已有“期门”者，见于应劭的《风俗通义》所载，刘向对成帝曰：
“文帝时政颇遗失……又为微行，数幸通家。文帝代服衣，袭毡帽，骑骏马，从侍中、近臣、常侍、期门、武骑猎渐台下，驰射狐兔。《太平御览》卷八八从《风俗通义》之说。
同样认为汉文帝时期已有期门的建置。窃疑上述引文中的“文帝”，当为“武帝”之误。
因为据所示，作为特有含义的“期门”，并非始于文帝之时；“渐台”，见《汉书·郊祀志》，属“建章宫”，造于武帝时期。于此，文帝“猎渐台下”，乃无可能。
如果应劭《风俗通义》所记的“期门”等同于“虎贲”，则先秦时期便已有之。
例如《尚书·牧誓》说：“武王虎贲三百人”。
《国语·鲁语下》：
“天子有虎贲，习武训也；诸侯有旅贲，御灾害也。”又《周礼·夏官》也有“虎贲氏”之称。
然先秦时的虎贲，与汉代的虎贲却是名同实异。不仅彼此的任务、来源不同，而且在时间序列上，将“期门”称作“虎贲”是平帝以后的事。
故汉文帝时期，既没有“期门”，更无特有含义的“虎贲”。
期门和羽林的开设意图，未作明确的交待。
长期以来，一些学者认为：创设期门、羽林是“为了平衡南北军力量”，
由于当时北军扩建了“八校尉”，故南军也就
…。。