功的都是什麽人，在什麽时间段？有几个罗斯福，又有几个史达林？
前者随便一个集团代言人上台都能做成，米莱都行。
换句话说法国走国有化路线，实在不行的话走不通还可以国有企业变现，还能苟延残喘很久。
真到了苟延残喘的时候，能反过来依靠国有化续命麽？虽然也不是不行，但二十一世纪欧洲国家的债务情况，应该是不行。
科曼虽然没有经历过，但也盲人摸象感受过一些私有化的过程，一些刚下海经商的人在起步阶段。遇到有事情的时候，就从国企借人。说是借，其实国企是拿不到一分钱的。
这实际上就相当於国企在帮私营企业养人，而得利的却是私营企业。
能够下海的往往都是技术过硬的人才。国企成了一个包吃包住的培训学校，学得好的学员就毕业去私企赚大钱了，学得不好的则由国企养着。
民营经济不需要付出培训费用，却能够获得最优秀的人才，这就是它们能够迅速成长的原因。
至於说到民营企业通过各种不法手段撬国企墙角的事情，就不值一提了。
至於米莱那一套谁不会啊，科曼觉得自己也有当米莱的潜质。
哪怕是走错了路，实在不行到时候再私有化也不是不可以，但应该国有化的时候不抓住，那麽等待下一个机会不知道会等多久。
随後几天巴黎关於菸草是否适合变为军属企业，但军方强调是国有企业的争论悄无声息的结束了，归根究底国有化在此时的法国并不是错误，再者阿尔及利亚毕竟不是本土。
虽然说是法国的核心领土，也不叫海外省了，但也只是名义上，实际上军管阿尔及利亚已经是客观现实。
在这种情况下，巴黎的利益相关分要揪着不放也没有意思，最後只能听之任之。
科曼也迎来了新的职位，作为阿尔及利亚公众事业部副部长他走马上任了，他的职位又上了一个台阶，但军衔仍然不变。
在达喀尔的杜瓦尔将军这个时候来了一封回电，对这个粮票制度有些疑问，科曼则通过另外一个角度给於了解答，塞内加尔目前最大的政治党派领导人，也就是桑戈尔议员，政治光谱为社民，但是属於社民当中亲近法共的那种。
塞内加尔实行粮票制度可以堵住桑戈尔议员的嘴，实行的效果还可以证明苏联那套其实不过如此，没有这麽值得推崇的地方。
从来就没有什麽救世主，也不靠神仙皇帝，连苏联的拥趸们自
…。。