来稿以后，一封特殊的来信吸引了她的注意，来信者的姓名很特殊：
许非。
她依稀记得，自己似乎在哪里听说过这个名字，却记不大清楚。
打开这篇稿子，扫了眼第一行：
“论“铜钱街”对女性的批判！”
简少丽精神一振。
她是一名复联工作者，这段时日自然听说了《铜钱街》在复联引起的争议，这篇闹得沸沸扬扬。
文章的作者许非，先是介绍了《铜钱街》这篇，又提了下这篇近期引起的争议。
而后，他分别对《铜钱街》当中三个主要女性角色做了总结：
“陈思太太，清醒理智的女人，在情感的风浪中掌控自我命运。
戴夫人，没有自我的女人，最终只能走上感情的绝路。
乡下女人，用单方面的全心付出，成全对方的理想。”
许非认为，文章能反映社会中女性的处境和状态。
三个女性角色，刚好是对现实中三类女性的总结。
“在爱情中，女性往往因为过于感性而容易迷失自我，《铜钱街》深入剖析了爱情和女性在其中的角色。”
“李兰德所批判厌恶的，是将自己看作男性附庸的女性形象，与其说他批判女性，不如说他传达出作者对女性的渴求与希望，理想化地塑造出能顶半边天的独立女性形象.”
咝。
简少丽渐渐看了进去。
由于近些天复联内沸沸扬扬的争议，她作为一名进步女性，心底对《铜钱街》产生了抵触，觉得这是一篇很不友好的文章。
而今看过这篇文章的解读，才发现真相并不是她听来的那样片面。
在许非看来，江弦这篇，运用了西方女性深入到文化、文学领域的成果，即女性主义文学批评方法。
以批评的角度，来传达出他对女性的希望和愿景。
简少丽作为一名编辑，从事文学工作，自然热爱阅读，对《铜钱街》的内容有印象。
此刻听了许非的这一番分析，这才对这篇文章的内涵幡然醒悟过来。
她接着往下看去，在结尾的部分，许非言辞犀利道：
“封建陋习中裹着的小脚解开了，有些人却裹住了自己会思考的大脑。
这些人画地为牢，她们的想象力在此时尤为跳跃、尤为超凡。
正如鲁迅先生所说：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体
…。。